大坂なおみ選手の会見拒否での罰金報道について
大変考えさせられる問題で、錦織圭選手も疑問を呈していました。
日本のコメントを見ると批判が多いですが、海外の反応・世界はどう報じたかが気になりましたのでまとめてみました。
大坂なおみの会見拒否での罰金の海外の反応
大坂なおみ選手は全仏OP1回戦に勝ちましたが、宣言通り会見拒否をし、罰金1.5万ドル（過去最高額では？？）と
報道されました。
anger is a lack of understanding. change makes people uncomfortable.
— NaomiOsaka大坂なおみ (@naomiosaka) May 30, 2021
BLMの時もそうでしたが、日本では大坂選手への批判的なコメントが相次いでいます。
海外ではどうでしょうか？
海外でもメディアがそのことを報道しています。
https://twitter.com/beINSPORTS_AUS/status/1399123454847119360
以下、
ツイッターで「いいねの数」が多い順に以下掲載します。
大坂選手へ肯定的なコメント
５５４いいね
The more I see and hear about how top tennis authorities have reacted to Naomi Osaka’s refusal to meet with Media, the more I am simply disgusted with their sexist, ignorant and insensitive behavior. The people running the French Open and the four majors are thugs.
— Norman Ornstein (@NormOrnstein) May 30, 2021
意訳
大坂なおみが会見拒否したことにテニス界のトップがどのように反応したかを見たり聞いたりすればするほど、
彼らの性差別的で無知で無神経な振る舞いにうんざりする。
全仏オープンと4大メジャーを運営している人々は凶悪犯です
７９いいね
The idea that an athlete is fined and threatened with sporting sanctions for refusing media interviews speaks volumes about the priorities of some sports regulators today.
— Nick De Marco QC (@nickdemarco_) May 30, 2021
意訳
メディアのインタビューを拒否したアスリートに罰金を科され、
スポーツ制裁を受けると脅されているという考えは、今日の一部のスポーツ規制当局の優先事項についての多くを物語っています。
５３いいね
Unbelievable the commentary on the @TennisChannel speculating about your mental health. Chanda Rubin even went so far as to say you shouldn't be playing! Player interviews should be optional. Stay strong and continue to give 'em hell! ❤️🌈🎾
— BrooklynGirl (@debcvny) May 30, 2021
意訳
@TennisChannelにて信じられない解説がされています。
あなたのメンタルヘルスについて察してしまいます。チャンダ・ルビンは、遊んではいけないとさえ言いましたよ！
プレーヤーのインタビューは任意である必要があります。強く生きて、彼らに地獄を与え続けてください！
大坂選手へ否定的なコメント
２０８いいね
When you chooses to play Professional Tennis 🎾, you know there are some rules. They are not gonna change those rules just for you. The sponsors wants those after matches conferences. Without those sponsors you're not gonna get what you got now. Again, don't be stubborn.
— Aromate Oo (@AromateO) May 30, 2021
意訳
プロテニスをすることを選んだとき、あなたはいくつかのルールがあることを知っています。
彼らはあなたのためだけにルールを変えるつもりはありません。
スポンサーは、試合後のカンファレンスを望んでいます。
それらのスポンサーなしでは、今得ているものを手に入れることはできません。繰り返しますが、頑固にならないでください。
５６いいね
One issue is that you can literally afford to take this stance, and while I believe you feel that ALL players' mental health is a concern, the rules won't change. It's awkward in that it creates a sort of class system in tennis. $=privilege. Not all players can afford to choose.
— The Queen of typos ⌨️🤦🏻♀️ (@agirlinbklyn) May 30, 2021
意訳
問題の1つは、文字通りこのスタンスを取る余裕がなおみにはあることです。（精神的にきつかったらこんなことはできない）
すべてのプレーヤーのメンタルヘルスが懸念事項であると感じていると思いますが、ルールは変更されません。
それがテニスに一種の階級制度を作るという点で厄介だ。
マネー=特権。すべてのプレーヤーが選択できるわけではありません。
罰金という脅しともとらえられるし
メディアやスポンサーがあった上で成り立っていると説得されるし
でも、選手もメディアも対等な立場を模索するために、彼女は問題提起しているんじゃない？？
この世界は政治よりも、能力ある人よりも、メディアが支配しているのおかしいと思うし
まとめ
海外でも肯定的、批判的な意見はありますが、
やや肯定的な意見の方が多いようには思えました。
個人的に思うのは「わがままだ」という意見は筋違いで
大坂選手はそんなにレベル低いパフォーマーではなく、BLMからわかるようにメディアにわざと投げかけて
人々に考えさせるようなことをしています。
ツイートを見る限りは大坂選手の方が大人の対応に見えます。
選手とメディアが対等な立場というのは確かに難しいのではありますが
それを模索するための議論をすべき時、ととらえることもできるかと思いました。
SNSで差別的な発言する日本人見るとがっかりするよ。。